资讯分类

您现在的位置:首页案例展示民商事案例 > 工程分包合同纠纷案

工程分包合同纠纷案

来源:陕西弘业律师事务所 浏览次数: 日期:2011年5月8日 16:39

 

案情简介:甲公司承包了安徽某水泥厂的建设工程,将其中的一部分工程分包给乙公司。工程完工后甲公司与乙公司签订了结算付款协议,明确了工程款数额,并于约定日前支付完毕。但是甲公司迟迟不予支付。乙公司起诉至法院,要求甲公司支付剩余的工程款。甲公司先是辩称与乙公司没有合同关系,乙公司主张的工程款应当由水泥厂给付,后又辩称由于水泥厂未向甲公司支付工程款,甲公司向安徽当地仲裁委员会申请仲裁要求水泥厂给付工程款,已进入执行阶段,在水泥厂给付工程款前不能向乙公司履行还款。

本案的争议焦点是甲公司与乙公司之间分包合同以及后来的结算还款协议书是不是合法有效的合同。首先,甲公司不承认与乙公司之间存在分包合同,这是对现代市场经济的立身之本的契约精神的违背,乙公司向法庭提供了双方的工程分包协议书、结算还款协议书,以确凿的证据证明了双方分包合同关系的事实存在。其次,双方的结算还款协议书是一个新的合同,协议表明工程已经完成,结算已经做出,部分工程款已经支付,并且明确列明了甲公司对乙公司的剩余欠款金额。这两个合同是双方的真实意思表示,没有违反法律规定,也没有损害国家、集体或者第三人的利益,权利义务明确,确定无疑是合法有效的合同。按照合同法“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定,乙公司要求甲公司偿还余款应当得到法律支持。

本所受乙公司委托,委派冉广双律师进行代理。冉律师对建设施工合同领域十分熟悉,有多年的建设施工合同纠纷代理经验。冉律师调阅了大量证据,指出双方的施工合同和结算付款协议系双方的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,没有损害国家、集体或者第三人的利益,合法有效,甲公司应当按照约定支付工程款,法院采纳了律师的意见,判决甲公司向乙公司支付工程款及利息。

案件评析:这个案件的标的巨大,案情复杂,办理难度很大。一是建设工程合同的当事人双方在西安市,而履行地在外省,取证困难。二是由于水泥厂向乙公司代付了一部分工程款,甲公司不承认与乙公司之间存在分包合同,而是认为乙公司直接与水泥厂存在建设工程合同关系。三是水泥厂没有向甲公司支付工程款,甲公司向当地申请仲裁正在执行阶段。如此复杂的案件,要求律师要有清晰的思辨能力,理清头绪,从而辨清法律关系。同时要有高超的调查取证能力,从纷繁的资料中辨识证据,提炼法律事件,做到有理有据,以理服人。

所属类别: 民商事案例

该资讯的关键词为: