字号:   

某路桥公司诉某建工集团海外施工合同纠纷案

来源:陕西弘业律师事务所 浏览次数: 日期:2011年6月8日 16:50

 

案情简介:某路桥公司与某建工集团签订分包合同,由路桥公司承建建工集团在巴布亚新几内亚承揽的9座公路桥梁工程。合同约定价款以当地货币基纳计算,并约定了用美元和基纳分别支付的比例。工程完成后双方进行了结算,确认了合同价款中应付的基纳和美元的数额。但建工集团仅支付了110万元人民币,长期拖欠剩余工程款。路桥公司起诉要求建工集团以合同订立时的汇率将基纳折算成美元再折算成人民币支付剩余工程款。由于汇率降低,建工集团辩称未收到外方付款,支付原告工程款的条件未成就,愿以结算数额支付美元,以现行汇率给付基纳。

本所受路桥公司委托,委派冉广双律师进行代理。冉律师对我国的货币和外汇管理制度十分熟悉,又查阅了所在国的货币和外汇管理制度和交易习惯,并依照合同法原则指出,对于建工集团已支付的110万元人民币应当按照结算时的汇率折算成美元从总工程款里扣除,对于剩余的美元和基纳应当按照合同价款支付,法院采纳了冉律师的意见做出了判决,从而为路桥公司减少了汇率损失。

案例评析:按照国家实施“走出去”的战略方针,我国企业大量走出国门,进军海外,在国外承揽了大量的业务,当然也不免产生经济纠纷。这个案例就很具有代表性和特殊性。首先,作为一个海外施工分包合同,诉讼双方都在西安市,但争议的标的物却在国外,取证十分困难。第二,双方约定以美元和所在国货币基纳按约定比例支付工程款。牵涉到货币之间的汇率换算问题。特别是基纳这种货币,在国内银行没有外汇牌价,汇率如何认定在国内银行无据可查。而且随着时间的推移,汇率发生了变化,不可避免地要对其中一方造成汇率损失。在本案中甲方又向乙方支付了一部分人民币,乙方也接受了,又牵涉到人民币与美元和基纳之间的汇率换算问题。本案争议的焦点问题也就是基纳的兑换汇率如何认定。因此,搞清楚我国及所在国的货币管理体系和交易习惯,搞清楚争议发生至诉讼期间的汇率波动都十分重要,只有把这些都搞清楚了,才有可能为当事人尽量减少损失。法院的判决很高明,既没有按照路桥公司的要求以合同订立时的汇率将基纳换算成美元,再把美元换算成人民币进行支付,也没有按照建工集团的要求以现行基纳汇率给付路桥公司,而是判决美元部分按照结算时的汇率扣除建工集团已支付的110万元人民币后按美元支付并利息,基纳部分的金额按照决算书确定的金额,以决算书签订日的当地银行汇率折合成便于支付的货币支付,判决没有要求在国内用人民币支付,双方可以在国外银行用外币支付。这对于从事海外工程的公司来说是比较容易操作的。双方也都可以接受,从而巧妙地化解了汇率争议。

从这个案例来看,现代市场经济对律师的要求越来越高,要求律师在牢靠掌握法律知识之外,对于经济、金融、外贸等领域都必须达到一定的了解程度,才能为当事人提供优质的法律服务,才能最大程度的保护当事人的利益。

所属类别: 民商事案例

该资讯的关键词为: